文章摘要：名宿entity["people","保罗·默森","英格兰足球评论员"]直言北伦敦德比失利中，热刺“无压可言”，而阿森纳却需承担全部责任。本文从比赛心态、战术执行与舆论逻辑三方面，解析这一争议观点的现实依据与深层意义。

压力差异显现

在这场焦点对决中，entity["sports_team","托特纳姆热刺","英超俱乐部 伦敦"]处于相对轻松的位置。积分形势与赛季目标使他们无需背负必须取胜的心理负担，球员在场上展现出更为自然的比赛状态。

默森认为，正是这种“无压心态”，让热刺在攻防转换中更加果断。即便出现失误，也不至于引发连锁反应，整体发挥反而更接近真实水平。

阿森纳承压过重

相比之下，entity["sports_team","阿森纳","英超俱乐部 伦敦"]肩负争冠与证明自我的双重压力。外界期待与积分榜形势，使球员在关键时刻显得谨慎甚至犹豫。

默森直言，压力并非借口，但过度紧张会直接影响技术动作与决策质量。当球队未能及时调整心态，失利的责任自然需要自我承担。

责任归属逻辑

从评论逻辑看，默森并非否认热刺的表现，而是强调强队在高压环境下的自我管理能力。在entity["sports_league","英超联赛","英格兰顶级足球联赛"]中，心理素质往往决定成败。

因此，他将责任指向阿森纳，是基于“期望与结果”的对比。当一支被寄予厚望的球队未能交出答卷，舆论自然要求其承担后果。

总结：

总体来看，默森称热刺输球无压、阿森纳全担责，并非简单的立场偏向，而是从心理、战术与环境多维度得出的判断。这一观点提醒豪门球队，真正的竞争不仅在技战术层面，更在如何承受并化解压力。